Stimmen

Robert Span (Grunz)

Es ist unbestritten welche enorme Wichtigkeit der Tourismus für das Stubaital einnimmt und wir sind keine Träumer die glauben, dass mit Spezialangeboten wie z.B. Schneeschuhwandern alleine der Tourismus in unserem Tal funktionieren kann. Aber anstatt wichtige Verbesserungen und Weiterentwicklungen bei den Elferbahnen, in der Schlick, bei den Serlesbahnen und auch am Gletscher voran zu treiben, versuchen einige wenige Befürworter, alle Fakten ignorierend, an diesem nutzlosen und nicht umsetzbaren Projekt festzuhalten, verschwenden damit weiterhin Zeit und Geld und gefährden damit die touristische Zukunft in unserem Tal.

Kathrin Herzer

Bereits im Jahr 2017 hat sich der Vorstand der Alpenvereins-Sektion Stubai gegen den Zubringerlift Neustift-Schlick ausgesprochen. Viele Gründe sprechen auch heute gegen dieses Projekt. Als Naturschutzreferentin der Sektion sehe ich vor allem die wertvollen Lebensräume der Lärchenwiesen und des Waldgrenz-Bereichs, aber auch der Hochgebirgsregionen mit besonders vielen Pflanzen- und Tierarten in Gefahr. Besonders betroffen von winterlichen Störungen sind, herausgegriffen aus der artenreichen Vogelfauna, die hier vorkommenden Raufußhühner mit Auer-, Birk- und Schneehuhn, aber auch das Wild. Technische Eingriffe in die sensible Hochgebirgsregion bedeuten darüber hinaus immer auch einen Artenverlust an wertvollen Pflanzen. Ökologisch äußerst sensibel sind auch die „Neustifter Möser“, in deren Bereich die Talstation inkl. Parkplatz geplant ist. Hier gedeihen typische Feuchtgebietspflanzen. Die Möser bilden Lebensraum für bedrohte Amphibienarten und für das schon sehr selten gewordene Braunkehlchen.

Paul Schöpf (Schöpfeler)

Das geplante Skigebiet würde den Lebensraum zahlreicher geschützter Vogel- und Wildtierarten zerstören. Zudem möchte ich darauf hinweisen, dass der Ort, wo die geplante Talstation erbaut werden soll, im Überflutungsbereich der Ruetz liegt. Durch die großflächige Bodenversiegelung ist zu befürchten, dass auch die Häuser von uns Anrainern verstärkt von Überschwemmungen betroffen sein werden. Wer wird für diese Schäden dann haften?

Ein klarer weiterer Nachteil wäre das enorme Verkehrsaufkommen, welches in den Saisonen jetzt schon ein Problem darstellt und sich noch verschärfen würde. 

FAZIT: Die Erbauung des geplanten Skigebietes wäre nur von Nachteil! 

Lea Stern

„Moderne Baupest auf den Bergen“, so die Überschrift der Textbeilage meiner diesjährigen Deutschmatura. Womit verbindet man das Wort „Pest“? Richtig – mit etwas Negativem. Das kann doch kein Zufall sein, dass ein Artikel mit solch einer Überschrift ausgewählt wurde, mit dem Hintergedanken, dass sich unzählige Jugendliche damit befassen. Jugendliche, die die Zukunft verkörpern und hoffentlich auch Jugendliche, die an dieser interessiert sind.

Mit der Planung der Goldsuttenerschließung wurde der Gedanke an eine Zukunft wohl außer Acht gelassen. Das logische Denken, dass solch ein Projekt mehr Schaden als Nutzen bringt, hat in den von Geldgier durchfluteten Köpfen anscheinend keinen Platz. Ist es nicht irgendwann genug? Lernen wir doch endlich umzudenken – zukunftsorientiert zu denken. Es soll doch hoffentlich möglich sein, den Nachkommen die Schönheit der unberührten Natur zu zeigen,

Naherholungsgebiete auch als solche zu belassen – und das nicht auf einem Foto. Wird dieses sinnlose Projekt trotz allem tatsächlich durchgeboxt, bin ich mir nicht sicher, ob ich einigen bekannten Gesichtern je noch in die Augen sehen kann. Seien es Stimmberechtigte, Befürworter oder jene, die dieses Vorhaben mit dem Verkauf ihrer Gründe erst ermöglichten. Ich entschuldige mich vielmals, dass ich Interesse an meiner eigenen Zukunft zeige.

Peter Gleirscher (Minznocker)

Es wird eine wunderschöne Alm- u. Weidelandschaft zerstört. Das Gelände erlaubt hier nur die Erschließung kleiner Schiflächen, hauptsächlich entstehen nur Schiwege, ob das für einen Schifahrer noch interessant ist? Außerdem glaube ich, dass durch den neuen Zubringer (weil ja die Talstation an der Hauptstraße nach Neustift liegt) der Besucherverkehr für das Schigebiet Schlick sich nach Neustift verlagert und bei uns dann noch mehr Verkehrsbelastung entsteht.

Martin Stern (Weber)

Unglaublich, so ein altes, widersinniges Projekt wieder auszugraben. Vorhaben, wie die geplante Goldsuttenerschließung, sind im Jahr 2020 nicht mehr zeitgemäß. Neue Liftanlagen verbreitern das touristische Angebot in unserem Tal wohl kaum – hier wäre eine zukunftsorientierte Denkweise gefragt. Wenn die Zubringerbahn für den Stubaier Tourismus „essenziell“ (Aussage d. Tourismusobmanns) sein soll, so frage ich mich, ob die Gesinnung und Phantasie mit dem Zeitgeist gewachsen sind. Erstaunlich, wie leichtfertig hier Naturraum geopfert werden soll. Gerne helfe ich beim Wiedereingraben.

Lea Schneider

Bei der hohen Dichte an erfahrenen Touristiker*innen, die wir im Stubai haben, würde ich mir innovativere und klügere Ideen erwarten. Vermisst wird ein touristisches Konzept, das zeitgemäß und auch für die nächsten Generationen noch haltbar ist. Bei diesem Projekt stehen Profit und Interessen von Wenigen im Vordergrund. Neben vielschichtigen Argumenten, die gegen das Projekt sprechen (u.a. nicht zuletzt die abnehmende Schneesicherheit), ist zu hinterfragen, inwiefern die Lebensqualität der Einheimischen und die touristische Attraktivität der Region durch weitere massive Eingriffe in die Natur langfristig sichergestellt wären. Die neue Generation an Gästen ist mit mehr Pistenkilometern nicht zu angeln. Es gilt Alleinstellungsmerkmale zu schaffen. Viele Lifte haben viele Regionen. 

Martina und Herbert Ofer

Ein Paradies an Artenvielfalt, ein intaktes Ökosystem eingebettet in ein Naturjuwel zwischen imposanten Felstürmen und Formationen aus Kalk- und Dolomitgestein – das wollen wir mit einem Projekt zerstören, welches an Irrationalität kaum zu übertreffen ist! Das kann doch nicht ernst gemeint sein und wird von uns, Martina und Herbert Ofer, Pächter der Neuen Regensburger Hütte, keinesfalls unterstützt.

Ein reiner Zubringerlift, der ausschließlich der Verkehrsverlagerung nach Neustift dient, der Skitunnel, welcher ohne massivste Eingriffe in die Natur niemals gebaut wird und allen voran auch die touristische Unattraktivität, welche dieses Projekt mitbringt – egal an welchen Projektpunkten wir versuche eine Sinnhaftigkeit zu erkennen, und wir haben uns wirklich bemüht, scheitern wir. Die millionenschwere Investition, welche wir alle mittragen müssten, wird von uns absolut abgelehnt. Vielmehr haben wir ein Skigebiet, welches im Herzen von Neustift liegt und mit deutlich weniger Aufwand und vor allem einem schonenderen Eingriff in die Natur zu einem weiteren „Highlight“ ausgebaut werden kann.

Investiert doch bitte in nachhaltige Projekte mit Sinn, Herz und Hirn, welche wirtschaftlich attraktiv sind, anstatt ein Millionengrab zu schaffen, welches allen voran auch noch unser letztes Hab und Gut, unsere Natur, massiv zerstört.

Peter Lanthaler

„Das Stubaital ist das schönste Tal der Alpen.“ Das schrieb der Berg- und Reiseschriftsteller Dr. Anton von Ruthner 1864 bei der Erstbesteigung der Ruderhofspitze!

Von einem landwirtschaftlich geprägten Dorf ist Neustift zu einem Fremdenverkehrsdorf emporgearbeitet worden. Viele Hotels, mit viel Pioniergeist, wurden gebaut, die Gemeinde und der Alpenverein haben Großes geleistet. Die wunderbare Natur wird von Gästen und Einheimischen hoch geschätzt. Das Gebiet der Schlick wurde von Fulpmes aus vor 70 Jahren erschlossen. Doch nun will Neustift von den Mösern eine Zubringerseilbahn über die Kaserstattalm hinauf bauen. Doch das Schlickertal verträgt nicht mehr Gäste als es jetzt schon sind. Eine Bitte: Schont die traumhafte Natur! Pflegt das Bestehende, unsere Kinder möchten nicht die Schulden bezahlen!

Hannah Salchner

Abschalten – Erholen – den Kopf frei bekommen – Energie tanken – die Ruhe genießen.

Das alles gelingt mir am leichtesten am Berg. Dabei bin ich am liebsten mit meinen eigenen Beinen unterwegs, um den Puls der Natur richtig zu spüren. Natürlich benütze und schätze ich als Tirolerin auch unsere Schigebietsinfrastruktur, das bestehende Angebot sehe ich aber mehr als ausreichend.

Mehr brauchen wir nicht – mehr macht nicht attraktiver – mehr kostet nur mehr – mehr schadet der Natur zu sehr.

Herbert Larl

Die Gegend um den Burgstall und die Goldsutten ist für mich mit vielen persönlichen, oft emotionalen Erinnerungen und Erlebnissen verbunden. Eine Erschließung dieses Gebietes bedeutet für mich, neben der Zerstörung einer einzigartigen Natur, auch einen Eingriff in diese Erinnerungen. Wir sollten unseren Kindern die Möglichkeit erhalten, solche, für ihr Leben prägende Erlebnisse, in einer einzigartigen Umgebung zu haben.

Josef Felbauer

In der Corona Krise hat man gemerkt, dass Tirol wirtschaftlich viel zu einseitig aufgestellt ist. Man hatte von heute auf morgen keine Einnahmen mehr. Mit einer neuen Lift-Erschließung wird dieses Problem nicht gelöst, sondern nur noch weiter verstärkt. Zudem hat der Skitourismus in den niederen Lagen keine Zukunft mehr. Wenn man bedenkt, dass bereits Gletscherskigebiete auf Kunstschnee angewiesen sind, dann erübrigt sich die Frage wie sinnvoll die Erschließung der Goldsutte und die damit verbundene Zerstörung dieses Naturjuwels ist.

Peter Salchner

Als begeisterter Skifahrer und Ganzjahresbergsportler kann ich in diesem Projekt einfach keinen Mehrwert erkennen. Der Tourismus im Stubai sollte sich mehr auf seine Stärken fokussieren und nicht versuchen, durch Nachahmungen zu brillieren. Eine Bahn mitten aus dem Grünen, und ohne nennenswerten Zugewinn an Schiflächen, wird keinen zusätzlichen Gast in ein Skigebiet bzw. zu uns ins Tal bringen.

Martin Gleirscher (Fischer)

Der Wunsch, Neustift schitechnisch mit der Schlick 2000 zu verbinden, erscheint mir prinzipiell legitim. Als begeisterter Schifahrer würde ich mich über einen Lift mit schönen, breiten Pisten direkt vom Ortszentrum freuen. Aber all das sehe ich beim vorliegenden Projekt nicht!

Die geologischen Verhältnisse, bestehende Siedlungen und Besitzverhältnisse lassen eine schitechnisch sinnvolle Verbindung vom Ortskern nicht zu. Anstatt das einzusehen, planen die Betreiber trotzig weiter!

Mit einem in den Felsen gesprengten, schmalen Weg ohne wirkliche Piste nur bis Höhe Knappenhütte wird das Schigebiet sicher nicht attraktiver. Und nur als reiner Zubringer, ohne ausreichend Parkplätze, erscheint mir das Projekt doch sehr skurril. Da ich recht häufig in der Schlick bin, wären mir Kapazitätsprobleme und lange Schlangen an der bestehenden Zubringerbahn aufgefallen. Das macht einen weiteren Zubringer sinnlos. Das Argument, man könne Sperrtage am Gletscher damit abfedern, ist lächerlich. Jeder, der in der Schlick schifährt, weiß, dass es dort auch ohne Gletschersperrtag sehr oft eng wird auf der Piste!

Eingriffe in intakte Naturlandschaften für solch sinnbefreite „Trotzlifte“ sind aus meiner Sicht kategorisch abzulehnen. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern die Meinung der Allermeisten, mit denen ich über dieses Thema gesprochen habe.

Michael Hofer

Es gibt bereits einen Dorflift in Neustift. Der Elfer bietet viel unausgeschöpftes Potential, welches in einem stimmigen Gesamtkonzept mit Parkplatz, moderner Beschneiungstechnik, Erholungsmöglichkeiten und auf Familien ausgerichtete Freizeitaktivitäten ausgeschöpft werden sollte. Im Vergleich dazu bietet die geplante Zubringerbahn in die Schlick wenig Mehrwert für die Region, insbesondere aufgrund der geringen zusätzlichen Skifläche, der Parksituation und der ungünstigen Lage der Talstation. Ausgenommen vom Elfer wurde in alle Liftbetriebe im Stubaital in den letzten Jahren kräftig investiert. Dadurch entsteht der Eindruck, dieser Zubringerbahn in die Schlick wird mehr Aufmerksamkeit geschenkt, anstatt die Chancen vor der Haustür am Elfer zu nutzen.

Christian Egger

Ich habe mich 2003 gegen ein Golfplatzprojekt im Moos engagiert. Und jetzt soll dort die Talstation des Zubringers in die Schlick hingebaut werden. Ich bin neben den vielen anderen Argumenten, die auf dieser Seite angeführt werden, entschieden dagegen!

Johanna Schlögl

Mit dem Slogan „So nah, so fern“ wird für den Wintertourismus in Tirol geworben. So nah die geplante Zubringerbahn in Neustift/Gmoch an den Dachspitzen der Einheimischen vorbeiziehen wird, so fern liegt der Wunsch der Einheimischen und Naturbegeisterten dieses Projekt durchzuführen. So nah die Geldscheine vor dem inneren Auge der geldgierigen Grundverkäufer vorbeiziehen, so fern erscheint mir der Sinn der Goldsuttenerschließung. So fern – in unsere Zukunft blickend –frage ich mich wirklich, was will man mit diesem Projekt erreichen? Haben wir nicht endlich gelernt, dass wir die unberührte Natur bewahren und schützen müssen, anstatt für 2,5 Pistenkilometer unseren Schutzwald zu roden? So nah mein Wunsch die Natur unberührt zu lassen, so fern mein Verständnis für Befürworter dieses Projekts.

Wilfried Connert

Ein neuer Anlauf für eine Umlaufbahn vom Ende von Neustift in die Schlick

denkt einmal nach:
was ist denn jetzt anders?

Sprungbrett in eine Axamer Lizum, die gerne zumindest zeitweise zusperren möchte
neue Betreiber für Mutterer und Götzner Bahn
schwierige finanzielle Lage für Hoteliers, TVB und Gemeinde wegen der Corona-Pandemie
Bahnen zeitweise wegen Corona geschlossen
Wahl des Gemeinderates und des Bürgermeisters in Neustift 2021

Joanna Maria Egger

Das Stubaital ist Klimabündnistal: Im Regionalentwicklungsprozess der
letzten Jahre haben sich die Stubaier Gemeinden auf den Weg in Richtung
Nachhaltige Entwicklung gemacht.
Das Bauen neuer Lifte und die Erschließung neuer Skipisten in Zeiten
einer globalen Klima- und der Biodiversitätskrise werfen uns meiner
Meinung nach wieder um viele Schritte zurück. Lasst uns gemeinsam
innovativere und nachhaltigere Ideen für Menschen, Natur, Tourismus und
Wirtschaft im Stubaital umsetzen – wir sind nämlich schon auf einem guten Weg.

Werner Müller

Es stimmt mich traurig zu hören, dass die Goldsutten – ein derart schönes und naturbelassenes Wander- und Erholungsgebiet – durch eine Lifterschließung zerstört werden soll. Sowohl aus Sicht eines Bergführers als auch mit den Augen eines Großvaters stehe ich der Erschließung mehr als kritisch gegenüber!

Viele Naturliebhaber und deren Familien schätzen die Ruhe, die gute Erreichbarkeit
und die sicheren Wanderwege im Bereich der Goldsutten. Denkt nur an das einzigartige Alpenpanorama, die markanten Felsformationen und an die artenreiche
Alpenflora, die dieses wunderschöne Areal bietet und das von uns allen intensiv und
sicher genossen werden kann! Mit meinen Enkeln durchkämme ich dieses Gebiet häufig, um Bergblumen zu erkunden oder Murmeltiere, Schmetterlinge und Gämsen
in ihrem natürlichen Lebensraum zu beobachten. Zudem suchen unsere Wildtiere im
Winter die Goldsutten als Ruhegebiet auf. Das alles würde durch den Bau von Liftanlagen, Pisten, Fahrwegen, Beschneiungsanlagen, Tunneln und Lawinenverbauungen unwiederbringlich zerstört werden!!

Ich sehe keine positiven Aspekte, die den Bau der Liftanlage rechtfertigen würden.
Bitte erhaltet die Flora und Fauna des wunderbaren Bergjuwels Goldsutten für unsere Nachkommen!

Magdalena Siller

Einerseits finde ich es wichtig und gut, dass in unserem Tal investiert wird. Den Ausbau des Elfers befürworte ich sehr und würde mich freuen, auch in Zukunft das kleine Ski-, Rodel- und Wandergebiet nutzen zu können.

Allerdings finde ich, dass die Erweiterung der Schlick 2000 mit einem Zubringerlift von Neustift–Gemoch/Außerrain aus, weder ein sinnvolles noch ein notwendiges Projekt ist. Im Land Tirol gibt es bereits 93 Skigebiete. Im Stubai allein sind es vier. Meiner Meinung nach soll jetzt der Schwerpunkt daraufgelegt werden, unsere unberührten, wunderschönen Naturlandschaften vor weiterer Verbauung zu schützen und nur mehr bereits bestehende Liftanlagen zu revitalisieren.

Ich hoffe, dass wir auch in Zukunft unsere gewaltige Heimatbergwelt – speziell das Gebiet um die Kaserstatt Alm und die Goldsutten, welche traumhafte Schitourenziele von meiner Haustüre aus sind, so UNBERÜHRT und ECHT erleben dürfen und für die folgenden Generationen bewahren können.

Irmi und Kurt Somavilla

Können wir es verantworten, dieses Kleinod der Stubaier Alpen mit seiner wunderbaren Flora und Fauna zu zerstören? Haben wir nicht die Verantwortung, diese unberührte Natur den kommenden Generationen zu erhalten?

Andreas Rauchberger

Es kann nicht immer heißen: höher, schneller, weiter, mehr. Wie soll das enden? Wir zerstören unsere Heimat und verkaufen sie an Fremde. Was wird für die nächsten Generationen und damit für unsere Kinder bleiben? Speziell dieses Projekt zeigt sehr deutlich, wie kurzsichtig und unvernünftig hier mit der Natur umgegangen wird. Wie gering doch unsere Wertschätzung der Natur gegenüber ist.
Wir brauchen endlich ein Umdenken hin zu nachhaltigem Tourismus. Ein Gestalten mit und in der Natur statt immer nur mit Naturzerstörung.
Den Elfer ausbauen/umgestalten ist sicher machbar und sinnvoll, der Rest aber völlig unverantwortlich Mensch und Natur gegenüber.
Wir alle, und hier speziell wir Stubaier, müssen endlich erkennen, dass wir Teil der Natur und nicht ihre Beherrscher sind. Je besser es der Natur und unserer Umwelt geht, desto erfüllter und lebenswerter ist auch unser eigenes Leben!

Moritz Orgler

Seit Anbeginn des Tourismus in diesem Land wird immer wieder auf Quantität und die Ästhetik des Neuen Kurzweiligen gesetzt. Wir waren reich an baulichem Kulturgut sowie unberührten Landschaften. Hier sollen wir retten was noch zu retten ist und unser Potential endlich in diese Richtung entwickeln. Das ist der Weg um sich nicht mit allen anderen Destinationen messen zu müssen, sondern einzigartig zu sein, nicht quantitativ sondern qualitativ.

Ludmilla Obholzer

Tourismus ist ein wichtiger Wirtschaftszweig in unserem Tal, für die  Gemeinde. Das ist mir bewusst. Setzen wir doch auf naturverträglichen Tourismus und nicht auf einen Ausverkauf unserer Ressourcen! Fachkundige Menschen haben glaubhaft bewiesen, dass dieses Projekt keinen Mehrwert bringt. Ich behaupte, dass es nur Zerstörung wertvoller Naturlandschaft bedeutet!

Hanni Gleinser

Ich verstehe die Projektbefürworter, wenn sie „… proaktiv in die Zukunft schauen“ und „in gewissen Dimensionen** denken…“.
Ich bin auch überzeugt, dass es genügend kluge Köpfe gibt, die bereits Lösungen parat haben, um langfristig den Bedürfnissen von Gästen, Einheimischen und Touristikern gerecht zu werden, ohne dabei wertvollen Grund und Boden unwiederbringlich zu zerstören und sensibles Alm- und Berggebiet unnötig zu belasten. (**die Gemeinde Fulpmes hat ein Verkehrsproblem, das der TVB Stubai in Neustift lösen soll)

Robert Renzler

Sinnlose aus der Zeit gefallene Projekte werden durch einen angekündigten Gemeinderatsbeschluss nicht besser. Touristisch kein Gewinn, anstelle dessen maximale Naturzerstörung und Verschwendung von Geld, das an anderer Stelle wesentlich sinnvoller für einen zukunftsorientierten Tourismus eingesetzt werden könnte. Fortschritt bedeutet heute nicht mehr die Landschaft zuzubetonieren, sondern die Zeichen der Zeit zu erkennen. Bodenversiegelung, Wasserverschwendung und Wasserverschmutzung, das große Artensterben und der Klimawandel sind nur verschiedene Seiten ein und derselben Medaille. Fortschritt heißt die Zukunft unseres Planeten, unserer Heimat und unserer Kinder bei allen Aktivitäten im Auge zu behalten. Maximale Effizienz im Umgang mit unseren Ressourcen, Achtung vor der Schöpfung und ein Verständnis von Demokratie, das sich an einem zukunftsorientierten Gemeinwohl und nicht am Profit einiger weniger ausrichtet, sollte das Gebot der Stunde sein. Der Wandel beginnt bei jedem von uns und bei jenen Projekten, auf die wir Einfluss nehmen können.

Mit Blick auf die notwendigen Verfahren und den Rechtsstaat kann der die Mehrheit der Menschen im Stubaital und darüber hinaus verstörende Trennungslift in die Schlick nicht kommen.

Andreas Steuxner

Da war einmal ein Traum
Er wollte groß und wahr werden
Ihn zog es in den Alpenraum
Das Hier und Jetzt auf Erden

Nur blöd – der Traum – er kam zu spät
Die Erde hatte sich gedreht
Und sie als sein Wirt
Hatte sich andere Gäste auserwählt

So wurde der Traum ganz kalt und bitter
Er wollte Seilbahnen – Blitzlichtgewitter
Er wollte bohren, planieren, betonieren
Seinen Wirt hinaus bugsieren

Und über alles einfach wahr werden
Der nächsten Generation die falschen Stützen vererben
Doch die Rechnung ging nicht auf

Herr und Frau Hausverstand bestanden darauf
Die Natur so zu erhalten
So zog sich der Traum zurück –
Zurück in seinen Garten

Armin Pfurtscheller

Egal wie sehr ich versuche, ökonomisch und touristisch zu denken, dieses Projekt ergibt aus keinem Betrachtungswinkel Sinn – ganz zu schweigen von der ökologischen Widersinnigkeit, die bereits vielseitig erörtert wurde. Dieses Vorhaben mutet vielmehr nach einem Hilferuf einer überforderten Politik an, die weder den innovativen Weitblick, noch die fachliche Kompetenz mitbringt, um nachhaltige Konzepte für den Fremdenverkehr im 21. Jahrhundert auszuarbeiten. Alleine schon die Argumentation, man müsse dieses Vorhaben zum Zwecke der Wettbewerbsfähigkeit umsetzen, legt nahe, wie realitätsfremd die wirtschaftlichen Zielvorgaben für dieses Projekt sind. Offensichtlich liegt auch ein Missverständnis bzgl. der touristischen Zielgruppe im Stubaital vor – diese kommt nämlich nicht wegen der Pistenkilometer oder Anzahl an Liften (Ausnahme: Gletschertouristen). Das Stubaital vermarktet sich seit jeher als Familienregion und diese Klientel hat anders geartete Bedürfnisse, ganz sicher aber nicht mit Kind und Kegel einen Wechsel des Skigebiets an einem Tag “zu erleben” – das gilt im Übrigen auch für jede/n einheimische/n Skifahrer/in! Soll der Gästekreis erweitert werden, dann müssen anspruchsvollere Konzepte auf den Tisch, die den Spagat zwischen Ressourcenschonung und Alleinstellungsmerkmal meistern. Apropos: Wurden die ursprünglichen Kosten noch mit € 19 Mio. beziffert, so sind wir nunmehr bereits bei € 24,5 Mio. angelangt! Unweigerlich muss man an das Kosten-Dilemma am Patscherkofel denken, bei dem sich die kolportierten Kosten mehr als verdoppelten! Und wer soll dafür aufkommen? Ich denke jeder kennt die Antwort darauf…

Petra Oberacher

Wenn man zu diesem Projekt die Kosten-Nutzen-Frage stellt, kann bereits nach kurzer Zeit nur ein klares „Nein“ folgen. Ziehwege in felsigem und lawinengefährlichem Gelände, Tunnel, Sicherungsmaßnahmen, Bauten im Feuchtgebiet und Geländeanpassungen in einem sensiblen Ökosystem für wenige Pistenkilometer sind aus kostentechnischer Sicht und noch mehr in Bezug auf Nachhaltigkeit einfach ein Wahnsinn. Die unwiederbringliche Zerstörung unbezahlbaren Naturraums, dessen Name bereits auf die Schönheit und den Mehrwert dieses Gebiets schließen lässt, kann man sowieso nicht an einem Geldwert messen. Sollte sich das Stubaital nicht dafür einsetzen, wofür es von Einheimischen und Gästen so geliebt wird? Ist es nicht die faszinierende Bergwelt, die nicht auf jedem Hügel Liftstützen stehen hat und Orte zum Abschalten vom hektischen Alltag bietet und so unser Tal einzigartig und wertvoll macht? An die großen Skitourismusregionen kommt das Stubaital ohnehin nie heran, das ist schon aufgrund der geographischen Gegebenheiten unmöglich. Ist es nicht zielführender seine Qualitäten des sanften Tourismus zu verstärken, anstatt einer Illusion hinterherzulaufen, die nicht mehr zeitgemäß und sowieso nicht erreichbar ist?